Hoy muchos,  muchos comentarios del alumnado que debiéramos tener en cuenta, que tienen mucha importancia. Unos porque reflejan un análisis , muchas veces muy franco y directo, otras porque nos ayudan a ver formas de pensar de mucha parte de la población.

Grupo de alumnado de alumnado de 3º de ESO debatiendo sobre un problema con un profesor concreto en una materia determinada, dentro de su espacio de tutoría.

El ánimo caldeado. En un momento determinado echan en cara al profesor de que “presuma de tener tres titulaciones y de que su opinión es mucho más importante que la del alumno al que estaba recriminando en su clase”. Otra alumna comenta “pues por qué no está dando clase en un centro privado si sabe tanto”. Nadie le contesta excepto la tutora que estaba con el grupo.

¿Hasta qué punto es verdad que la población (o gran parte) puede percibir que el profesorado en privada está mucho mejor preparado? ¿qué categoría asigna a los centros privado el mismo alumnado de centros público si lo comenta como con complejo de inferioridad?. ¿hasta qué punto esto es una opinión generalizada?

Muchas veces se comenta por desconocimiento. En este caso por no saber nada sobre el estricto proceso de selección del profesorado en los centros públicos( si no te toca de cerca) y el criterio “directo-dedil” del de los centros privados. No obstante, más allá de eso quizá habría que pensar en qué proceso de “desinformacion” pública, de influencia en la opinión pública, se sigue para que se piense que el profesora de la privada es de “más categoría”?